在基金投资中，评估投资策略的可行性至关重要，这直接关系到投资者能否实现预期的收益目标。可行性的评估需综合多方面因素考量。
从风险承受能力来看，投资者应明确自身对风险的接受程度。若投资者风险承受能力较低，选择高风险的激进型投资策略显然不可行。比如，一些追求短期高回报而大量投资于新兴产业股票型基金的策略，其波动较大，对于风险承受能力低、期望资产稳健增值的投资者而言，可能会因市场波动带来巨大心理压力，甚至造成难以承受的损失。相反，若投资者风险承受能力较高，保守的投资策略可能无法满足其收益预期。
投资目标也是关键因素。如果投资者的目标是为子女教育储备资金，且距离资金使用还有较长时间，那么可以采用长期投资、定期定额的策略，通过分散投资降低风险，逐步积累资产。而如果是短期的资金增值目标，如为了一年内的购房首付做准备，就需要选择流动性好、风险相对较低的基金投资策略，避免资金被套牢。
市场环境的变化对基金投资策略的表现有着显著影响。在牛市环境下，市场整体呈现上涨趋势，积极的投资策略往往能取得较好的收益。例如，增加股票型基金的配置比例，跟随市场上涨获取较高回报。以 2015 年上半年的牛市为例，很多采用积极策略的投资者获得了丰厚的收益。但在牛市末期，如果不能及时调整策略，可能会在市场反转时遭受巨大损失。
熊市环境中，市场持续下跌，此时保守的投资策略更为合适。可以增加债券型基金、货币型基金的配置，降低股票型基金的比例，以保证资产的相对稳定。如 2008 年金融危机期间，很多投资者通过减少股票型基金投资，转向债券基金等避险资产，避免了较大的资产缩水。
震荡市中，市场波动频繁，缺乏明显的趋势。定期定额投资策略在这种环境下具有一定优势。通过定期投入固定金额，在基金净值下跌时可以买到更多份额，上涨时则减少购买份额，从而平均成本，降低市场波动的影响。
以下是不同市场环境下基金投资策略表现的对比：
市场环境 积极策略表现 保守策略表现 定期定额策略表现 牛市 可能获得较高收益 收益相对较低 能跟随市场上涨，但收益可能低于积极策略 熊市 可能遭受较大损失 相对稳定，可减少损失 通过平均成本，一定程度上降低损失 震荡市 难以把握市场节奏，收益不稳定 收益较为平稳 可有效平滑成本，获取一定收益综上所述，评估基金投资策略的可行性需要结合投资者自身情况，同时充分考虑不同市场环境对策略表现的影响，灵活调整投资策略，才能在基金投资中取得较好的效果。