在金融市场中，结算方式是交易流程里极为关键的环节，它涉及交易双方在达成交易后，如何进行资金与证券的交付和转移。不同的结算方式有着各自的特点，对投资收益也会产生不同的影响。
常见的结算方式主要有实时全额结算和净额结算。实时全额结算指的是每一笔交易都在交易达成后立即进行资金和证券的全额交割。这种结算方式的优点显著，它能有效降低交易对手的信用风险，因为每笔交易都是即时且全额完成的，不存在交易对手违约导致部分资金或证券无法交割的情况。同时，它还能增强市场的透明度和稳定性，使得交易结果能及时反映在市场中。然而，实时全额结算也有弊端，它对参与者的资金流动性要求极高，需要在交易时准备足够的资金和证券来完成交割，这可能会限制一些投资者的交易活跃度。而且，这种结算方式的处理成本相对较高，因为每笔交易都需要单独处理。
净额结算则是在一定时期内，将交易双方的多笔交易进行汇总，计算出净差额后再进行资金和证券的交割。净额结算的好处在于它能大大提高资金和证券的使用效率，减少了资金的占用量。对于投资者来说，不需要在每笔交易时都准备足额的资金，降低了资金成本。此外，净额结算的处理效率较高，能够节省交易时间和成本。不过，净额结算也存在信用风险，因为交易并不是即时全额交割，在结算期内，如果交易对手出现违约，可能会影响整个结算的顺利进行。
结算方式对投资收益的影响是多方面的。从信用风险角度来看，实时全额结算能保障投资收益的安全性，避免因交易对手违约而遭受损失。但由于其对资金流动性要求高，可能会使投资者错过一些投资机会，从而间接影响收益。净额结算虽然提高了资金使用效率，增加了潜在的投资机会，但信用风险的存在可能会使投资者面临收益受损的情况。
以下是两种结算方式的对比表格：
结算方式 优点 缺点 对投资收益的影响 实时全额结算 降低信用风险，增强市场透明度和稳定性 资金流动性要求高，处理成本高 保障收益安全，但可能错过投资机会 净额结算 提高资金和证券使用效率，处理效率高 存在信用风险 增加潜在投资机会，但可能因违约受损投资者在进行投资时，需要充分理解不同结算方式的利弊，并结合自身的投资目标、风险承受能力和资金状况，选择合适的结算方式，以实现投资收益的最大化。